Dirigentes del oficialismo y la oposición debatieron en A Dos Voces por TN sobre las responsabilidades del jefe de Gabinete, con cuestionamientos mutuos y defensas de la gestión.
El caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, generó este miércoles un fuerte enfrentamiento entre oficialismo y oposición en el programa A Dos Voces, por TN.
El debate giró en torno a sus viajes, su situación patrimonial y las sospechas de irregularidades, en medio de cuestionamientos mutuos y defensas de la gestión.
Desde la oposición, el diputado del Frente de izquierda Unidad Christian Castillo afirmó que el funcionario debe dar explicaciones por su evolución económica. En esta línea, sostuvo: "Tenía un tren de vida antes de la función pública y ese tren de vida cambió. Le apareció la casa del country, ahora la casa en Caballito y empezó a tomar jets privados que tiene que justificar".
En ese sentido, advirtió que existe "una sospecha fundada de enriquecimiento ilícito" y cuestionó al Gobierno al señalar que "se la pasó hablando de que era distinto a la casta y está teniendo la conducta de casta de nuevo rico".
Por su parte, Mónica Frade, diputada de la Coalición Cívica, remarcó que los funcionarios "tienen que rendir cuentas" y planteó que "nadie puede crecer en la función pública, salvo que sean delincuentes". Además, sostuvo que "es obvio que están escondiendo cosas" y destacó: "Por suerte tenemos a la prensa y van saltando cosas".
Desde el oficialismo, el militante libertario y miembro del Parlasur Iván Dubois pidió esperar el avance de la justicia y aseguró: "Hubo una equivocación, pidió disculpas, estuvo mal, pero la justicia es la que va a determinar después de llevar a cabo una investigación". También cuestionó el enfoque mediático y definió la polémica como un "circo político".
En el plano económico, defendió la gestión al afirmar que "los datos marcan reducción de la pobreza" y que "la inflación bajó, la moneda se apreció y hay menos pobres", aunque reconoció que "hay muchas cosas para mejorar".
El intercambio se intensificó cuando Castillo puso el foco en el impacto social y sostuvo que la población "no llega a fin de mes". El dirigente cuestionó los gastos del funcionario en el exterior: "¿Vos sabés cómo le cayó a la gente que no llega a fin de mes que Adorni se fue a una suite de 5000 dólares la noche?".
El debate también incluyó cruces por la moral en la función pública. Mientras Dubois habló de "una regla moral de fondo", Castillo respondió: "No hablen más de moral, si ustedes son un gobierno inmoral".
El cruce se amplió hacia la situación económica. Dubois defendió la gestión al asegurar que "los datos marcan reducción de la pobreza", aunque reconoció que "hay muchas cosas para mejorar" y que el proceso de reformas continúa.
Del otro lado, Castillo cuestionó esos datos y planteó que la realidad social es distinta: "Decile a cualquier laburante si su salario está mejor. Si no tiene que hacer un tercer laburo para poder pagar". Además, sostuvo que el Gobierno "está destruyendo el salario" y advirtió que, de continuar el rumbo económico, "la Argentina no tiene futuro".
En el cierre del intercambio, también hubo cuestionamientos políticos más amplios. Dubois defendió la necesidad de profundizar el rumbo y advirtió sobre un eventual regreso del kirchnerismo, mientras que Frade planteó una mirada crítica sobre el clima social: "Creo que es un pueblo de paz, y estamos con un gobierno que nos habla de guerra. Es un gobierno que está dejando sin trabajo a muchas familias".