La justicia mendocina reexaminará la causa de abuso sexual contra dos rugbiers franceses.
(6).webp&width=960&height=540 "(324003)"){kind=small}
La Suprema Corte de Mendoza revisará esta semana el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou (ambos de 23 años), quienes fueron denunciados por abuso sexual por una mujer de 39 años durante su estancia en la provincia. La Justicia local había sobreseído a los deportistas.
El próximo miércoles, los ministros Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llaster presidirán una audiencia para tratar el recurso de casación presentado por la abogada de la denunciante, Natacha Romano.
El expediente llegó al máximo tribunal provincial luego de que el Tribunal Penal Colegiado Nº1 de Mendoza confirmara el fallo dictado el 10 de diciembre de 2024 por la jueza Eleonora Arenas, quien había dispuesto el sobreseimiento de los dos acusados. En aquella resolución se sostuvo que no había elementos suficientes para sostener la existencia del delito denunciado.
Tras esa decisión, la representación legal de la denunciante presentó un recurso de casación para que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza revise los argumentos del fallo y determine si corresponde reabrir el análisis del caso.
La Sala 2 del máximo tribunal provincial será la encargada de evaluar el planteo, luego del sorteo de los magistrados que deberán intervenir en la resolución del recurso.
La investigación, iniciada en julio de 2024, se originó por una denuncia contra Auradou y Jégou. El incidente tuvo lugar en un hotel de la Ciudad de Mendoza, durante la estancia de la selección francesa en la provincia. Ambos deportistas negaron las acusaciones, afirmando que la relación fue consentida.
Durante el proceso, los fiscales intervinientes avalaron el sobreseimiento al considerar que las pruebas reunidas no permitían sostener la acusación. Posteriormente, el Tribunal Penal Colegiado Nº1 ratificó la resolución favorable a los jugadores.Ahora, la Justicia mendocina deberá definir si mantiene el cierre de la causa o si hace lugar al pedido de la querella para que el expediente continúe bajo análisis.
(6).webp)
