La empresa dio a conocer que está planificando apelar al veredicto. "Consideramos que la indemnización concedida es excesiva", señalaron en un comunicado.

Michael Parker, abogado de Garcí­a, señaló que su cliente estaba recogiendo tres bebidas calientes y que una de ellas no estaba completamente llena en el recipiente. Cuando el barista le entregó el pedido a Garcí­a, una bebida se cayó del recipiente y le cayó encima.

Los daños sufridos por Garcí­a incluyeron dolor fí­sico, angustia mental, pérdida del disfrute de la vida, humillación, inconvenientes, pena, desfiguración, deterioro fí­sico, ansiedad y angustia emocional, según una grabación del veredicto de Courtroom View Network.

La respuesta de la empresa

Starbucks dijo que planea apelar el veredicto.

"Nos solidarizamos con el Sr. Garcí­a, pero discrepamos de la decisión del jurado de que fuimos responsables de este incidente y consideramos que la indemnización concedida es excesiva"?, declaró un portavoz de la compañí­a en un comunicado.

Y añadió que "siempre nos hemos comprometido con los más altos estándares de seguridad en nuestras tiendas, incluyendo la manipulación de bebidas calientes".

La demanda recuerda a una famosa demanda de 1994 contra McDonald's, en la que una mujer derramó café caliente sobre su regazo y sufrió quemaduras de tercer grado. La demandante en ese caso, Stella Liebeck, recibió inicialmente una indemnización de casi 3 millones de dólares.