Si bien los propios lectores de X reportaron que la información era incorrecta y que no fue Davis el primero en observarlas, Álvarez le respondió con un nuevo posteo con críticas en el que detalló quiénes fueron los que hallaron las islas previo a su llegada.

"Hasta en esto mienten, los propios historiadores británicos serios lo descartan totalmente, veamos como sucedieron los hechos", inició el funcionario argentino en su texto.

En primer lugar, destacó el "posible avistamiento" de Américo Vespucio en 1502 durante una expedición portuguesa. Sin embargo, aclaró que el hecho es "muy discutido e improbable según la mayoría de la historiadores". "Tiene sus defensores", agregó.

Luego, indicó que entre 1518 y 1519 hubo una segunda incursión lusa, en este caso anónima, y cuya hipótesis está basado en los mapa elaborados por Pedro Reinel, un reconocido cartógrafo de aquella época.

En tercer lugar ubicó a Esteban Gómez en la expedición que empezó Fernando de Magallanes en 1520. "Versión más respaldada por la cartografía española, mapa de Andrés de San Martín", manifestó Álvarez.

Después, seguiría Alonso de Camargo en 1540, una expedición española que cuya "llegada e invernada" fueron documentadas. Recién casi 40 años después, en 1592 aparecería Davis.

"Reivindicación británica tradicional. Hoy relativizada porque las islas ya figuraban en mapas anteriores", señaló.

Por último, agregó que Sebald de Weert fue el primer avistamiento neerlandés en 1600, un hecho según su consideración "sin objeciones" y "reflejado de inmediato en la cartografía". "¡Abrazo!", escribió al final del texto.