·
Mendoza
26°C
Según documentación municipal enviada al fiscal Gerardo Pollicita, el inmueble aún no fue escriturado pese a que las expensas aparecen a nombre de Julieta Bettina Angeletti, la esposa del jefe de Gabinete.
La casa ubicada en el country Indio Cuá Golf Club, en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz, aún no fue escriturada a nombre de la esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Según documentación oficial a la que accedió TN, el inmueble continúa registrado a nombre de su antiguo propietario, Juan Ernesto Cosentino. La información surge de un documento oficial del municipio de Exaltación de la Cruz al que accedió este medio y que en breve será enviado a la fiscalía de Gerardo Pollicita.
De acuerdo con lo informado por la comuna, en la base de contribuyentes no figuran ni Adorni ni su esposa, Julieta Bettina Angeletti. El informe agrega que, pese a que las expensas del country aparecen a nombre de Angeletti, la propiedad no fue escriturada.
El dato se incorporará a la causa que tramita en Comodoro Py y que tiene como objetivo reconstruir la evolución patrimonial del vocero presidencial y verificar la información presentada ante distintos organismos. En ese expediente, Pollicita solicitó diversas medidas de prueba, entre ellas oficios a registros de la propiedad, de vehículos y requerimientos vinculados con movimientos financieros.
La investigación se desarrolla en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo, quien delegó el impulso de la causa en el fiscal. En el expediente, la fiscalía sostuvo que existen "motivos suficientes para avanzar en la causa y esclarecer la conformación patrimonial" del funcionario.
En ese contexto, Pollicita citó a declarar como testigo a Adriana Mónica Nechevenko, la escribana que certificó la compra del departamento de Caballito de Adorni. La audiencia está prevista para el miércoles 8 de abril en los tribunales de Comodoro Py. La profesional también habría intervenido en la escritura de la propiedad del country Indio Cuá, presuntamente adquirida en noviembre de 2025.
La citación se relaciona con la investigación sobre la compra del inmueble ubicado en Caballito, una operación realizada el 18 de noviembre de 2025. Según la documentación, el departamento fue declarado por un valor de 230 mil dólares y quedó bajo análisis por la estructura financiera utilizada para concretar la compra.
De acuerdo con los registros inmobiliarios, la vivienda tiene casi 200 metros cuadrados y pertenecía a Beatriz Viegas y a Claudia Sbabo. Ambas no solo figuraron como vendedoras del departamento, sino también como acreedoras de un crédito hipotecario por 200 mil dólares que permitió completar la operación. Cada una aportó el 50% del préstamo, que quedó asentado en partes iguales a su nombre.
La intervención de la escribana Nechevenko fue clave en esa transacción. Por ese motivo, la fiscalía le solicitó la documentación vinculada con todas las operaciones en las que participó, con el objetivo de reunir información antes de su declaración testimonial.
La causa se originó a partir de una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano, quien señaló presuntas inconsistencias en las declaraciones juradas del jefe de Gabinete. Según planteó en su presentación, el patrimonio de Adorni habría registrado un incremento del 500% en un período fiscal y existirían omisiones en la información presentada ante organismos oficiales.
Entre los puntos señalados en la denuncia se mencionaron activos financieros y depósitos en el exterior por más de 16 millones de pesos, además de la incorporación de 24.500 dólares en efectivo que, según se indicó, habrían tenido origen en préstamos familiares. También se incluyeron cuestionamientos sobre la declaración patrimonial presentada ante la Oficina Anticorrupción.
En ese documento, Adorni informó la titularidad de la mitad de un departamento en la Ciudad de Buenos Aires y una propiedad en La Plata, sin consignar bienes ubicados en countries. A partir de allí surgieron dudas sobre el lote en el country Indio Cuá, donde las expensas figuran a nombre de Angeletti, lo que motivó consultas de los investigadores sobre la relación entre los bienes declarados y los movimientos patrimoniales recientes.
Por ahora, según fuentes vinculadas con la investigación, no está previsto citar a las mujeres que otorgaron el préstamo para la compra del departamento.
