Carlos Melconián, Javier Milei, economía argentina, dólar, reservas, Vaca Muerta, 2027, empleo, salarios, crisis económica, finanzas, exportaciones
El economista Carlos Melconian presentó un duro diagnóstico sobre los primeros tres años del gobierno de Javier Milei y advirtió que la Argentina podría enfrentar un escenario económico complejo durante 2027. Según su análisis, el país generó una importante cantidad de dólares a través de las exportaciones, pero esos recursos no se tradujeron en una acumulación equivalente de reservas ni en una recuperación sostenida de la actividad.
Durante una entrevista con Maximiliano Montenegro en el Especial de Economía de Ahora Play, el exdirector del Banco Nación cuestionó el funcionamiento del programa económico y sostuvo que la estabilidad cambiaria no alcanza para resolver los problemas estructurales. Además, anticipó que las tensiones sobre el empleo, los salarios y el financiamiento podrían intensificarse durante el próximo año electoral.
Una de las afirmaciones más contundentes del economista estuvo relacionada con el ingreso de divisas por el comercio exterior. Melconian aseguró que los tres primeros años de la gestión de Milei, que se cumplirán en diciembre, "serán 100.000 millones de pérdida" para el país.
Según explicó, los dólares provenientes de las exportaciones "entra por una puerta y se va por otra", sin que esa generación de recursos se refleje en un fortalecimiento de las reservas internacionales o en una mayor disponibilidad de divisas en el mercado.
"Margaritas a los chanchos", ironizó al referirse al destino de esos ingresos, y explicó que "merced a ese monto en exportaciones se mantiene el tipo de cambio".
La cifra de US$ 100.000 millones forma parte de la interpretación económica planteada por Melconian sobre los recursos generados y su utilización durante la gestión. No corresponde necesariamente a una pérdida contable o fiscal de ese monto.
Melconian también puso el foco en el papel de Vaca Muerta, uno de los principales motores de generación de divisas de la economía argentina y un sector estratégico para las exportaciones energéticas.
El economista planteó que la disponibilidad de recursos naturales y el ingreso de dólares no garantizan por sí solos una mejora en las condiciones económicas. "Cuánto más tiempo vamos a seguir así", se preguntó al referirse a la persistencia de los problemas que identifica en el funcionamiento de la economía.
Sus declaraciones se producen mientras continúa trabajando en la elaboración de un programa económico que, según ha señalado en distintas oportunidades, podría servir como base para un proyecto presidencial de cara a las elecciones de 2027.
El exfuncionario sostuvo que los primeros tres años de la administración libertaria "no ofrecieron mejora en la calidad de vida", pese a que reconoció avances en aspectos vinculados con la estabilidad de la moneda y el cumplimiento de los compromisos de deuda.
Sin embargo, advirtió que esos resultados podrían resultar insuficientes frente a las dificultades que anticipa para el próximo año. En ese contexto, señaló que "se puede dar un embudo para el año que viene", en referencia a la posibilidad de que se acumulen problemas económicos y financieros.
"La tensión real (actividad, empleo y salarios) no se va a resolver, y la tensión financiera se va a incrementar", anticipó Melconian, al describir un escenario en el que las dificultades de la economía cotidiana podrían coincidir con mayores exigencias de financiamiento.
Para el economista, el margen del Gobierno para introducir modificaciones importantes en su programa se está reduciendo. "Lo que no se hizo hasta acá ya no se hace más", afirmó.
En ese marco, lanzó una advertencia sobre la coincidencia de las dificultades económicas con el calendario político: "Se pueden juntar las dos presiones en un año electoral".
Durante la entrevista, Melconian también analizó el escenario internacional y las posibles consecuencias para la Argentina de la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, el principal socio comercial del país.
A diferencia de sus advertencias sobre la economía local, consideró que la continuidad del mandatario brasileño no debería provocar modificaciones sustanciales en la relación bilateral ni generar grandes sorpresas en el vínculo económico entre ambos países.
"No es un hombre que genere incertidumbre y es reelecto", sostuvo Melconian, al explicar por qué no espera cambios significativos derivados del resultado electoral brasileño.
De esta manera, el economista ubicó sus principales preocupaciones en el frente interno argentino. Su diagnóstico apunta a que la estabilidad cambiaria y el ingreso de dólares por exportaciones no serán suficientes, por sí solos, para resolver los problemas de actividad, empleo y salarios, especialmente ante las mayores tensiones financieras que anticipa para 2027.
Fuente: El Economista